10. This Is Sparta!

“You bring the crowns and heads of conquered kings to my city steps. You insult my queen. You threaten my people with slavery and death. Oh, I’ve chosen my words carefully, Persian. Perhaps you should have done the same”, sagt König Leonidas, Anführer der spartanischen Widerstandskämpfer, im Film 300 zu einem persischen Botschafter (zu sehen in diesem Video). “This is Blasphemy! This is Madness!”, antwortet der empört. Daraufhin der König: “Madness? This is Sparta!” und tritt den Persier in einen Brunnen. Die Szene wurde seitdem vielfach parodiert und weiter entwickelt zu “This is Santa!“, “This is Prada!” oder “This is Narnia!“, geschmückt mit der wutverzerrten Visage des König Leonidas.

9. Bitch please

Der Gesichtsausdruck von Basketballprofi Yao Ming stammt ursprünglich von einer Pressekonferenz nach einem NBA-Spiel im Mai 2009. Das Lachen ist Teamkollegen Ron Artest gewidmet. Manchen Zuschauern schien es, als würde Yao Ming in diesem Moment “bitch please” sagen – ein neues Meme war geboren. Seit dem wird das Yao Ming Face als Reaktion gepostet, wann immer ein “bitch please” angebracht scheint.

8.  Planking

Planking kann nicht nur als Meme, sondern auch als Trendsport verstanden werden. Mit dem Gesicht nach unten, Arme an die Seite gepresst, liegen die Planker möglichst steif auf Einkaufsstraßen, Balkongeländern (so kam Planking zu seinem ersten offiziellen Toten), auf Hausdächern und sogar auf Fußballfeldern. Spieler des englischen Fußballvereins Accrington Stanley nahmen es als Freudenausdruck nach einem Tor. Also im Prinzip, wo immer ein menschlicher Körper in dieser Position Platz findet. Entstanden ist das Phänomen in England, populär wurde es vor allem in Australien, bald hatte es weltweit Anhänger. Auch Hollywoodstars wollten gerne cool sein und so spielten Katy Perry, Justin Bieber, Demi Moore und Chris Brown Planke und stellten die Bilder ins Netz. Richtigen Wirbel in der Planking-Szene verursachte aber nur Rapper Xzibit. Er twitterte, Planking habe einen rassistischen Hintergrund, da Sklaven in dieser Position auf den Schiffen eingepfercht wurden. Ein Historiker gab ihm recht.

7. First World Problems

Wir alle kennen diese Probleme: Die Pizza ist nur noch lau, wenn der Bote endlich kommt. Der Bus kommt nachts zu früh, der nächste erst in zehn Minuten. First World Problems.  Unter The Real First World Problems gibt es eine Sammlung von Problemen, unter denen nur wir Privilegierten zu leiden haben. Auf Twitter kursieren noch mehr davon (#firstworldproblems) und ein fleißiger Nachwuchsrapper hat seinen First World Problems Rap auf Youtube gestellt.

6. LOLcats

Katzen machen jede Menge Mist. Wir fotografieren sie dabei und finden das entweder putzig oder lustig. Zusammen mit passenden Statements in lolspeak begeistern sie als LOLcats im Internet die Massen. Die populärsten LOLcat-Memes verbreiteten sich über 4chan.org und Icanhascheezburger.com. Ein berühmtes, frühes Exemplar: The Cliche Kitty, auch bekannt als “Everytime you masturbate, God kills a kitten” kitten. Ob niedlich oder dumm, die LOLcats haben eine riesige Fangemeinde. So schrieb ein Fan bei Facebook: “If it wasn’t for LOLCATS… There probably wouldn’t be an internetz!”

5. Wulff-Filme

Mit seinen nicht enden wollenden Affären wurde Wulff zwischenzeitlich zum parodistischen Liebling im Netz. Und so hatten wir mit dem Hashtag #Wulfffilme bei allem Kopfschütteln über Kreditaffäre, Maschmeyer-Kumpeleien und BILD-Anrufen auch etwas zu lachen. Auf den Ex-Bundespräsidenten gemünzte Abhandlungen bekannter Filmtitel kursierten so eifrig im Netz, dass es der Hashtag Anfang Januar sogar auf Platz 1 der Trending Topics bei Twitter Deutschland schaffte. Mittlerweile hat Blogger und Journalist Richard Gutjahr seine Top 50 zusammengestellt. Eine Auswahl: Bis(s) zum Ende der Amtszeit, The Leihen King, Pump Fiction, Kill BILD, Desperate Housewulff…

4. Downfall

Das Downfall-Meme, auch verbreitet als “Hitler Finds Out…” oder “Hitler Reacts To…” basiert auf einer Szene aus Der Untergang. Hitler erfährt von seinen Generälen, dass die letzte Offensive gegen die Sowjets nie stattgefunden hat und Deutschlands Niederlage unabwendbar ist. Der Führer befiehlt allen, den Raum zu verlassen, nur die höchsten Generäle müssen bleiben. Nervös warten sie auf seine Reaktion, dann beginnt Hitler zu schimpfen: Über die fehlenden Features in der Demoversion des Microsoft Flight Simulator X, über den Ausfall von Twitter, über den Rücktritt von Sarah Palin, über den neuen Weltrekord von Usain Bolt. Einige der mittlerweile über tausend Versionen gibt es hier.

3. Epic Fail

“Fail” hat es schon fast in den normalen Sprachgebrauch geschafft. Im Netz zeugen passende Bilder und Videos vom “Versagen in epischen Ausmaßen“. Wer bei der Super-Pannen-Show lachen konnte, wird mit dem Meme großen Spaß haben. Weil Schadenfreude offenbar für viele die schönste Freude ist, betreibt das Cheezburger Network (das auch LOLcats auf seiner Seite sammelt) mittlerweile den FAILblog, der entsprechendes Material haufenweise sammelt.

2. Looking at things

Zuerst starrte Kim Jong-il, der mittlerweile verstorbene Diktator Nordkoreas, auf Dinge: auf Äpfel, auf Wäscheständer, auf Flaschen. Kim Jong-il looking at things (Untertitel: the dear leader liked to look at things) heißt die Seite, die diese Bilder seit Oktober 2010 sammelt. Der verantwortliche Blogger erklärt das so: “This blog was born in a warm autumn night, 26th october 2010, for reasons unknown. Why is it so funny? I have no idea either.” Auch wenn es keinen Grund gibt, Kim Jong-il hat einen Trend gesetzt und einige Nachfolger gefunden: Kim Jong-un looking at things, Kim Jong-merkel looking at things, natürlich Karl-Theodor looking at things und Christian Wulff looking at things.

1. What I really do

Die Selbst- und die Fremdwahrnehmung driften ja öfter etwas auseinander. Die digitale Fotocollage “What People Think I Do / What I Really Do”  stellt diese Differenzen wunderbar dar. Angefangen hat alles mit dem Science Student, der Anfang des Jahres auf Facebook kursierte. Mittlerweile wurden nicht nur sämtliche Berufe und Studiengänge durchgekaut, auch Adaptionen wie  “How People View Me After I Say I’m X” und “What I Watched vs. What I Expected vs. What I Got” wurden kreiert.

Titelbild: flickr/ ND Strupler / CC BY 2.0

Von Sarah Mühlberger

Hey, du. Ich sag es dir offen: Ich möchte dich heute Nacht verführen. Ja, ich weiß – es ist spät, du musst morgen früh raus und eigentlich haben wir uns auch schon gestern getroffen. Na und? Es hat dir doch gefallen, oder etwa nicht? Zumindest hast du schon wieder völlig die Zeit vergessen.

Komm schon, komm her zu mir, mach mich an.

Du könntest dir einen schönen Film aussuchen, wie du weißt, ist meine Sammlung wirklich unendlich groß. Vielleicht einen Thriller? Oh, oder wie wäre es mit dem neuen Woody Allen, der gestern im Kino angelaufen ist? Den habe ich auch schon. Oder doch was fürs Herz? Auf Deutsch, Portuguisisch, Russisch – alles da. Hm? Ach so, ja, diese Art Film habe ich natürlich auch im Angebot. Und ich bin sehr diskret.

Lass uns doch auch mal wieder besinnungslos youtuben. Mir gefällt, wie überrascht du immer wieder aufs Neue bist, derart die Kontrolle zu verlieren. Nur dieses eine kleine Video noch!

Wie anders dein Leben noch war, als du dich nachts noch verzweifelt durch das TV-Programm gezappt hast: 30 Sender, aber irgendwie immer nur drei Formate zur Auswahl – Eisenbahn-Romantik, sexy Sportclips, Dauerwerbesendung. Mit mir passiert dir das nicht; ich habe, was du suchst.

Das Beste an mir ist ja, zumindest höre ich das immer wieder, dass ich auch all das habe, was du nicht suchst.

Ich mach uns erst mal etwas Musik. Reden? Klar, geht auch. Ich stell’ dir ein paar Leute vor, die werden dir gefallen. Denk doch nur daran, wie gelangweilt, wie einsam du ohne mich früher manchmal nachts warst. Es ist nicht alles schlechter heute.

Ich seh’ schon, die Natur versucht dir wieder einzureden, dass „Nacht“ ist. Nur es muss nicht Nacht sein, wenn du nicht willst, du hast es in der Hand. Bei mir ist immer Tag und immer Nacht. Du möchtest dorthin, wo es gerade hell ist? Kein Problem, ich zeig’ dir die schönen Orte – world wide. Wir fliegen nach San Diego oder lassen uns von Samoa verzaubern, wie du magst. Genau, du kannst auch schon mal deinen Sommerurlaub buchen, ganz unkompliziert.

Baby, ich lege dir die Welt zu Füßen.

Vorher kaufen wir dir aber erst mal was Schönes. Mit mir stehen dir auch Stunden nach Ladenschluss alle Türen offen. Erinnerst du dich an die Schuhe, bei denen du im Geschäft zu lange gezögert hast? Die dann weg waren? Was soll ich sagen, ich habe sie gefunden, sie stehen bei mir rum und warten nur auf dich.

Und danach könnten wir den Fragen auf den Grund gehen, die dich nicht schlafen lassen. Auf welchen Wochentag fällt der 6. Februar 2081, ist das Kribbeln deines kleinen Fingers Symptom einer fürchterlichen Krankheit, ist Scarlett Johannson eigentlich wieder zu haben? Du kannst aufhören nachzudenken, ich kenne die Antworten. Stimmt schon, manchmal habe ich mehr Antworten als du Fragen hast, aber eine wird schon stimmen.

Ich weiß, was du nicht weißt. All die Menschen aus deiner Vergangenheit, über die du nachts manchmal nachdenkst – ich erzähle dir gern, was die heute so treiben. Du wirst dich wundern.

Muss ich dich echt noch weiter überzeugen? Ehrlich gesagt wissen wir doch beide, wie diese Nacht endet. Ehe du dich versiehst, wirfst du all deine schönen Vorsätze über Bord und endest doch wieder bei mir. Na klar, diesmal machen wir aber nicht so lange, red’ dir das ruhig ein… Also los, komm schon.

Du willst es doch auch.

–

Dieser Text stammt aus dem Wach-Magazin -  aus dem Heft in der Reihe Klartext, das unsere Parallelklasse produziert hat. Ihr könnt das Heft, in dem sich alles um die Nacht dreht, hier online lesen. Eine zweite Ausgabe des Wach-Magazins gibt es online – jeden Tag von 18 bis 8 Uhr.

Foto: flickr / rachel_titiriga / CC BY-NC-ND 2.0

Vielleicht wäre Breno die Sache mit dem Tweet nicht passiert, hätte es bei Twitter schon den “Sports Partnership Manager” gegeben. Der Fußballspieler vom FC Bayern München hatte sich im Januar per Tweet über seinen Verein beschwert. Der Sports Partnership Manager, den Twitter in Deutschland jetzt angeblich sucht soll die Beziehungen des Netzwerkes zu Sportlern, Managern und Agenten vertiefen. Er hätte Breno vielleicht sagen können, dass das für seine Karriere keine gute Idee ist.

Twitter wird nahezu täglich professioneller. Breno ist unabhängig davon, was das Unternehmen Twitter tut, eine Ausnahme. Die meisten seiner Promi-Kollegen verstehen es auch ohne Partnership Manager deutlich besser, das Netzwerk als das zu nutzen, was es für sie im besten Fall sein kann: einen weiteren Kanal zur Selbstdarstellung.

Wenig Authentizität, viel PR

Wenn Demi Moore ihren Followern einen Bikini-Schnappschuss von sich präsentiert, ist das wie ein Coverfoto auf einem People-Magazin. Nur, dass die Schauspielerin für ein Twitpic weit weniger Aufwand betreiben muss, um ein Millionenpublikum zu erreichen. Mit Authentizität hat das wenig zu tun, viel mehr mit einer ziemlich gut durchdachten PR-Strategie.

Vor diesem Hintergrund war, was vor Jahresfrist in der Bundespressekonferenz geschah, gleich doppelt naiv. Damals sorgten sich die Journalisten um ihre Aufgabe als Informationsvermittler, weil Regierungssprecher Steffen Seibert zu twittern begonnen hatte. “Wird das [Twitter] wirklich ein richtiges Kommunikationsmittel des Regierungssprechers werden, um die Regierungspolitik in die Bevölkerung zu kommunizieren?”, fragte da zum Beispiel einer der Journalisten. Das war natürlich putzig und fortschrittsängstlich. Es war aber vor allem eine Selbstunterschätzung. Gerade weil es inzwischen als unablässig gilt, bei Twitter zu sein, ist ein kritischer Blick auf das, was dort verbreitet wird, wichtig.

Vorteil für den Absender, nicht den Empfänger

Es stimmt gewiss, dass Prominente und Politiker mit Twitter direkt und ohne Umwege über ein klassisches Medium ihre Botschaften streuen können. Das ist aber vor allem ein Vorteil für den Absender, nicht zwingend für den Empfänger. Denn nur, weil jemand seine Information über einen Tweet statt eine Pressemitteilung versendet, wird sie nicht automatisch authentischer oder richtiger.

Deshalb muss es auch bei Twitter jemanden geben, der immer wieder fragt: Echt jetzt? Gerade bei einem Netzwerk, das vor allem von medienaffinen Menschen benutzt wird, müssen das nicht automatisch Journalisten sein. Aber sie könnten es sein. Denn sie könnten dann dafür sorgen, ihre Erkenntnisse auch einem Publikum bekannt zu machen, das sich außerhalb des Netzwerkes bewegt.

Wer hat schon Zeit, das alles zu lesen?

Der Journalist ist in Sachen Twitter auch ähnlich seiner alten, schwindenden Funktion als Gatekeeper gefragt: Er ist derjenige, der die Zeit und die Kompetenz hat, die relevanten Nachrichten aus dem Twitterstream herauszufiltern und sie von den zum Teil überflüssigen Meldungen derjenigen zu trennen, die gerade erst noch rumprobieren mit den neuen Kommunikationsmitteln. Der Journalist wird vom Gatekeeper zum Kurator.

Klar: Für die medienaffinen Twitternutzer ist das schon wieder kein zwingender Grund, sich Informationen über einen Umweg bei journalistischen Publikationen statt direkt bei Twitter zu holen. Sie sind in der Lage, sich eigene kluge Filter zu setzen: durch die Auswahl derer, denen sie folgen oder durch das Anlegen von Listen zum Beispiel.

Für alle anderen Nutzer ist es viel bequemer, sich ihre Informatioen auf den Nachrichtenwebseiten oder aus den Zeitungen zu holen, die sie ohnehin konsumieren. Deshalb sollten sie da auch stehen.

Foto: flickr/lvpdesign/CC BY-NC-ND 2.0

Wie kann ich mein Handy verschlüsseln? Muss ich bei Facebook wirklich meinen echten Namen angeben? Was ist mit Twitter? Und sind diese Handy-Apps eigentlich sicher?

Die 200 Frauenrechtlerinnen, die sich im Januar zur Bloggerkonferenz Tech Women in Kairo trafen, hatten viele Fragen. Marek Tuszynski flog damals von Berlin nach Kairo, um Antworten zu geben. Das ist sein Job: Er nennt sich Info-Aktivist.

Mit seiner Kollegin Stephanie Hankey hat Tuszynski die Nichtregierungsorganisation (NGO) Tactical Tech Collective gegründet, die darauf spezialisiert ist, Aktivisten bei ihrer Kommunikation zu unterstützen. Damit stehen sie stellvertretend für viele andere Projekte, die von Deutschland aus betrieben werden und Aktivisten in der ganzen Welt unterstützen. Ihr Ziel: die Emanzipierung des Bürgers. Ihr Mittel: das Internet.

Der Druck des Wissens: nicht auszuhalten

Die deutschen Aktivisten sind unterschiedlich. Die einen sind eher wie die Feuerwehr. Die anderen eher wie Aufbauhelfer.

Den "Druck des Wissens" nicht mehr ausgehalten - Stephan Urbach vom Hackerkollektiv Telecomix (CC BY-NC-SA 2.0)

So eine Feuerwehr ist das Hackerkollektiv Telecomix. Es hat den protestierenden Ägyptern im vergangenen Jahr Internet-Zugang verschafft, nachdem der damalige Präsident Hosni Mubarak das Netz abschalten ließ. Dabei ging Telecomix ganz altmodisch vor, nutzte Faxgeräte und Modems. Zurzeit unterstützen die Hacker die syrische Opposition dabei, Videos und Fotos aus dem umkämpften Land zu schaffen.

Zudem konnte Telecomix nachweisen, dass Syriens Regierung das Internet mit Hilfe westlicher Technik zensiert und überwacht. Das zeigen sogenannte „Verbindungs-Logs“, die auflisten, welche Adressen syrische Computer angesteuert haben. Darunter waren auch amerikanische der IT-Sicherheitsfirma Blue Coat. Telecomix hatte die Logs eigentlich gesammelt, um frühzeitig erkennen zu können, ob und wann die syrische Regierung das Internet abschalten will.

Telecomix hat seine Wurzeln zwar in mehreren europäischen Ländern, ist aber auch in Deutschland aktiv. Der Berliner Stephan Urbach ist einer der wenigen, die mit ihrem richtigen Namen in die Öffentlichkeit gehen. Nicht ohne Grund, wie er sagt: „Ich mache das, um Vertrauen aufzubauen.“ Inzwischen hat Urbach seine Arbeit bei Telecomix aber reduziert. Er halte den “Druck des Wissens” nicht mehr aus, den Druck zu wissen, was in Syrien am Boden passiere, wie er in seinem Blog schreibt.

“Deutschland ist besonders” – für das Tactical Tech Collective ist Berlin der perfekte Platz

Tuszynskis Tactical Tech Collective dagegen will langfristig helfen. “Wir landen nicht wie Fallschirmspringer in einer Region und verschwinden schnell wieder”, sagt Tuszynski. Er und seine Kollegen entwickeln sogenannte Toolkits, in denen sie erklären, wie Aktivisten ihre Privatsphäre schützen, Handys sicher nutzen oder komplexe Informationen in Grafiken gießen können. Darüber hinaus halten sie Trainings ab. So zeigten sie vergangenes Jahr etwa 50 Frauen-Aktivisten aus dem Nahen Osten, wie sie das eher abstrakte Thema Frauenrechte anschaulich machen können. Sie erklärten, wie man filmt, fotografiert, designt, wie sich die Aktivistinnen die Macht der Bilder zunutze machen können. “Wir haben mit der Idee angefangen: Wenn Unternehmen Informationstechnologie einsetzen können, können Aktivisten das auch”, sagt Tuszynski.

Aus ihrem Zwei-Mann-Projekt ist inzwischen eine geachtete NGO geworden. Mit 24 Mitarbeitern, Partnern wie Transparency International oder Geldgebern wie der deutschen Regierung und zwei Büros – in Bangalore und Berlin. Seit vier Monaten arbeitet Tactical Tech Collective von Berlin aus. Dass sie die deutsche Hauptstadt als Sitz gewählt haben, hat einen Grund: „Wir wollten unser Team vergrößern mit Designern und Programmierern“, sagt Tuszynski. Dafür sei Berlin der perfekte Platz.

Will langfristig helfen: Marek Tuszynski vom Tactical Tech Collective (CC BY-NC-SA 2.0)

Zudem gebe es hier auch ein hervorragendes Netzwerk mit vielen Organisationen, die ähnliche Ziele wie Tactical Tech haben. Tuszinski nennt die Open Knowledge Foundation als Beispiel. Sie setzt sich für freie staatliche Daten ein. Oder die Gruppe um die Beratungsfirma New Thinking, deren Gründer Markus Beckedahl einer der bekanntesten Netzaktivisten des Landes ist. Und: „Deutschland ist besonders. Es hat mit dem Chaos Computer Club eine der ältesten Hackervereinigung der Welt.“

Im Jemen: US-Botschaftsmitarbeiter als Garantie, dass nichts passiert

So einer ist Jens Kubieziel nicht, im Gegenteil. Er ist Experte für Online-Sicherheit und flog mehrmals in arabische Staaten, um dort Workshops zu geben. Er brachte Journalisten bei, wie sie die staatliche Zensur umgehen können, ohne sich dabei selbst in Gefahr zu bringen – und wie sie Hackerangriffe auf ihre Blogs abwehren können. Zuletzt war er im Jemen. Dorthin hatte ihn Walid Saqaf, der Chefredakteur der ersten englisch-sprachigen Seite des Landes eingeladen. „Wir brauchten einen Experten, der unsere Journalisten ausbildet“, sagt Saqaf.

Solche Workshops sind potentiell gefährlich für lokale Aktivisten, da die jeweilige Regierung nur auf die Teilnehmerliste schauen müsste, um Oppositionelle ausfindig zu machen. Marek Tuszinsky will nicht viel zu diesem Thema sagen. Nur: „Ein guter Weg ist, sich hinter der Technologie zu verstecken.“ Ein anderer wäre, sich quasi unter diplomatischen Schutz stellen zu lassen. Das hatte der Jemeniter Walid Saqaf gemacht. Ein amerikanischer Botschaftsmitarbeiter nahm am Workshop teil. Für den deutschen Dozenten Kubieziel war Sicherheit allerdings nie ein Problem. „Ich habe mich vorher bei den Ansprechpartnern der organisierenden Gesellschaft und bei anderen Leuten erkundigt, ob es Probleme geben könnte“, sagt er. „Ich habe mich nicht bedroht gefühlt.“

Viel Hilfe, die deutsche Netzaktivisten leisten, kommt auf verschlungeneren Wegen ans Ziel als die Workshops von Jens Kubieziel. So hat etwa der Chaos Computer Club zusammen mit dem Verein FoeBud einen USB-Stick entwickelt, auf dem alle nötige Programme laufen, die es braucht, um auch in autoritären Staaten geschützt und frei zu surfen. Rechtsanwälte, Ärzte, Journalisten und Antifa-Aktivisten nutzen den Stick, aber auch Kriminelle. Zweimal im Jahr käme eine Anfrage von der Polizei deswegen, heißt es bei FoeBud.

Nazis, CCC und Gratis-Studium – deswegen konnte Deutschland zum Labor für Netzaktivismus werden

Eines der Programme, das auf dem Stick läuft, heißt Tor. Es ist der Standard-Verschlüsselungsdienst von Aktivisten. Tor wurde zwar in den USA entwickelt, deutsche Aktivisten betreiben aber zahllose Server, damit der Dienst überhaupt laufen kann. Zurzeit wickelt der gemeinnützige Dresdner Verein „Tor Servers“ schätzungsweise 800.000 Verbindungen pro Sekunde ab und ist damit an der Leistungsgrenze seiner acht Server angekommen.

Dass Deutschland zu einem Labor für Netzaktivismus werde konnte, hat laut Netzaktivist Markus Beckedahl auch noch andere, überraschendere Gründe als die Existenz des Chaos Computer Clubs: die lange Zeit fehlenden Studiengebühren. Dadurch hätten die jungen Informatiker Zeit gehabt, sich während des Studiums auch um die Entwicklung eher abseitiger Projekte zu kümmern. In Deutschland gebe es einen besonders starken Datenschutz-Aktivismus. „Das kommt sicher durch unsere Geschichte“, sagt Beckedahl.

Letztlich nütze aber alle Hilfe zur Selbsthilfe nichts, wenn die Menschen selbst nicht den Willen zur Veränderung aufbringen würden, sagt Tuszinsky. „Wir spielen eine ähnliche Rolle, wie die Kirchen in Ostdeutschland bei dem Fall der Mauer oder Facebook in Ägypten – wir schaffen Möglichkeiten zum Austausch.“ Was dann passiere, sei die Sache der Menschen selbst.

@gri_mm folgen

Aufmacherfoto: TTC Press Image auf flickr // CC BY-SA 2.0

Foto Urbach: Ole Reissman auf flickr

Foto Tuszinsky: recampaign auf flickr

Sie sind Wikipedia-Autorin. Finden Sie es da nicht besonders dreist, wenn Ihnen Studenten Hausarbeiten abgeben, die von Wikipedia abgeschrieben sind?
Natürlich ist das dreist. Viele Studenten wissen nicht, dass ich da als Autorin arbeite. Ich schreibe unter einem Pseudonym. Für die Studenten bin ich die kleine alte Frau, die da vorn rumturnt. Es geht aber noch dreister: Ich habe einen Kollegen, der hat seinen eigenen Wikipedia-Artikel von einem Studenten als Arbeit eingereicht bekommen. Und der Kollege hatte den Artikel sogar unter seinem richtigen Namen eingestellt.

Wo sieht man denn in der Wikipedia, wer die Beiträge geschrieben hat?
Es gibt für jeden Beitrag eine Versionsgeschichte. Da kann man genau nachvollziehen, wer den Artikel geändert hat und wer was geschrieben hat.

Und wo sehe ich die genau?
Auf der Wikipedia-Seite steht oben rechts “Lesen”, daneben “Bearbeiten”, und daneben dann “Versionsgeschichte”.

Das letzte Mal, dass Sie eine abgeschriebene Hausarbeit entdeckt haben: Wann war das?
Letzten Winter habe ich eine Hausarbeit bekommen, die war aus der Wikipedia abgeschrieben und aus anderen Quellen. Das Besondere war: Die Links zu den abgeschriebenen Quellen standen sogar noch mit drin.

Wie überprüfen Sie Hausarbeiten auf Plagiate?
Ich überprüfe nicht pauschal jede Arbeit. Ich brauche schon einen Anfangsverdacht. Der Test ist dann ganz einfach: Ich gebe zwei bis fünf seltene Worte aus der Arbeit bei Google ein.

Prof. Dr. Debora Weber-Wulff von der Hochschule für Technik und Wirtschaft Berlin

Und wodurch schöpfen Sie Verdacht, dass in einer Arbeit abgeschrieben wurde?
Wenn sich der Schreibtstil ändert oder die Sätze plötzlich anders aufgebaut sind. Ich werde skeptisch, wenn ein Informatiker den Konjunktiv korrekt einsetzt – was ja eher selten ist. Tut er das in der gesamten Arbeit: kein Problem. Kommt es nur in einem oder in zwei Absätzen vor, ist das merkwürdig.

Mal angenommen, jemand löscht einen Artikel aus der Wikipedia, nachdem er aus ihm oder sogar den ganzen Beitrag abgeschrieben hat. Kann das helfen, das Plagiat zu verschleiern?
Studenten versuchen das häufiger. Es bringt gar nichts: Google durchsucht die alten Versionen von Wikipedia. Außerdem gibt es eine Gruppe von Autoren, die überprüft, warum Artikel oder Absätze gelöscht wurden.

Und wenn ich den Artikel nicht lösche, sondern ändere?
Das können Sie schon machen, aber falsche Änderungen werden schnell bemerkt, und korrigiert.

Können wir das testen? Ich ändere einen Ihrer Artikel und prüfe, wie schnell er korrigiert ist.
Das finde ich nicht gut. Ich möchte nicht, dass man Änderungen vornimmt, nur um irgendetwas zu beweisen.

Gut, aber wenn ich etwas ändern würde, wer überprüft das?
Wenn Sie sich nicht anmelden, sondern anonym ändern, erscheinen die Änderungen nicht sofort. Veränderte Inhalte werden durchgeschaut – nicht inhaltlich, aber es wird geprüft, dass es kein offensichtlicher Blödsinn ist.

Wie geht Wikipedia mit möglichen Plagiaten auf der eigenen Seite um?
Das ist unglaublich anstrengend. Wir haben eine Seite, auf der Urheberrechts-Verletzungen dokumentiert werden. Es gibt eine Gruppe von Autoren, die sich auf Plagiate spezialisiert hat und verdächtige Artikel überprüft.

Sie haben Plagiatssoftware untersucht, also Programme, mit denen Universitäten Plagiate finden wollen. Was haben Sie herausgefunden?
Dass diese Programme nicht viel bringen. Sie geben zwar Hinweise, sind aber kein Beweis dafür, dass der Autor nirgendwo abgeschrieben hat. Ich habe Karl-Theodor zu Guttenbergs Doktorarbeit getestet: Ein Programm hat nur fünf Prozent Plagiat gemeldet – dabei finden sich auf 94 Prozent aller Seiten in Guttenbergs Arbeit Plagiate.

Aber warum kaufen sich die Universitäten dann diese Programme?
Weil sie psychologische Druckmittel brauchen. Die Studenten sollen wissen: Ihre Arbeiten werden getestet. Dabei reichen ein paar Tricks, um die Software auszutricksen. Sie stellen die Sätze nur minimal um, und das Programm erkennt die Plagiate nicht mehr.

Wie sind Sie zur Expertin von Plagiaten geworden?
Vor zehn Jahren habe ich zwölf Studentenarbeiten bekommen, die waren alle abgeschrieben. Befreundete Kollegen wollten dann wissen, wie ich das entdeckt habe. Ich habe dann einen Artikel geschrieben, den im Netz veröffentlicht: Plötzlich interessierten sich alle für meine Geschichte.

Auch Karl-Theodor zu Guttenberg hat Ihnen dieses Jahr viel Ruhm gebracht, Sie haben mit aufgedeckt, welche Teile seiner Arbeit abgeschrieben sind.
Eigentlich bin ich ihm dankbar: Dafür, dass er das Thema Plagiate so präsent gemacht hat. Nie zuvor wurde so viel darüber diskutiert.

Wurde von Ihnen schon mal abgeschrieben?
Na klar, ständig. Viele meiner Materialien sind online. Es gibt immer wieder Leute, die meine Originalarbeiten übernehmen und damit auch noch Geld verdienen.

Debora Weber-Wulff (54) ist Professorin für Medieninformatik an der Hochschule für Technik und Wirtschaft in Berlin. Sie schreibt und sichtet in der Wikipedia unter dem Psedonym “WiseWoman”, deckte die Plagiate in Karl-Theodor zu Guttenbergs Doktorarbeit mit auf und überprüft für das VroniPlagWiki weitere Doktorarbeiten.

Dieses Interview ist zuerst erschienen bei Originale setzen Zeichen.

Bild: HTW Berlin/Jennifer Weber 2011

Früher hat Olga Kuraschewa Facebook kaum benutzt. Vielleicht ein, zwei Mal die Woche, um mit Freunden Kontakt zu halten. „Seit Dezember bin ich aber den ganzen Tag online, damit ich immer von den neuesten Oppositionsaktionen erfahre“, sagt die 25-Jährige. Die Russin mit den braunen Dreadlocks und dem Nasenpiercing gehört zu den Organisatoren des russischen Protests. Seit den gefälschten Parlamentswahlen im Dezember 2011 war Kuraschewa bei jeder Oppositionsdemonstration dabei. Sie ist Mitglied der Gruppe „Für saubere Wahlen“, in der rund 500 Aktive seit Monaten die Proteste koordinieren. Für die Aufmärsche, bei denen über Hunderttausend Menschen auf dem Moskauer Bolotnaja-Platz und dem Sacharow-Prospekt demonstrierten, verschickte Kuraschewa Einladungen auf Facebook und teilte Plakatvorschläge mit ihren Freunden. Einige ihrer Bekannten seien nur zu den Demos gekommen, weil sie auf ihrer Pinnwand davon gelesen hätten, erzählt Kuraschewa. „Das Internet ist wahnsinnig wichtig für diese Protestbewegung.“

Dabei ist die Opposition nicht erst seit den umstrittenen Dezemberwahlen im Internet aktiv. Zu den 30 meistgelesen Blogs Russlands gehören fast ausschließlich Seiten der Blogplattform Livejournal.com. Dort  hat sich in den vergangenen Jahren eine regierungskritische Szene entwickelt, die lange Zeit in anderen Medien kaum zu Wort kam. Ihr Vorreiter ist Alexej Nawalnij, jener junge Anwalt, der sich zunächst im Netz einen Namen als Korruptionsbekämpfer machte und mittlerweile zur Galionsfigur der Protestbewegung geworden ist. Sein Blog (das mit Verzögerungen auch auf Englisch erscheint) gehört zu den meistgelesenen des Landes und auf seiner Plattform Rospil  deckte er regelmäßig Schmiergeld-Skandale auf. Als der Präsidentschaftskandidat Michail Prochorow kürzlich vorschlug, Nawalnij im Falle eines (zugegebenermaßen unwahrscheinlichen) Sieges in den Rechnungshof zu holen, wurde klar, dass die jungen Internetakteure längst in der russischen Politik angekommen sind.

Mit Apps gegen Wahlbetrug

Damit es bei den Präsidentschaftswahlen nicht wieder zu Fälschungen kommt, hat sich im Netz außerdem eine ganze Armada von Beobachtern zusammengetan. Hunderttausende wollen die Wahlen überwachen und vor Ort mit der Handykamera filmen. Die liberale Partei Jabloko bietet sogar eine eigene App für Wahlbeobachter an. Es sind vor allem junge Leute, wie der 23-jährige Moskauer Leonid Agron, der sein iPhone fast nie aus der Hand legt, die den Betrug nicht länger hinnehmen wollen. Nach den gefälschten Parlamentswahlen hatte er stundenlang vor You-Tube-Videos gesessen, die Wahllokalleiter dabei zeigten, wie sie stapelweise Stimmzettel mit einem Kreuz für die Regierungspartei versahen. „Ich will dieses Mal Augenzeuge sein, wenn es wieder Fälschungen gibt“, sagt Agron. Seinen Beobachterbericht wird er nach der Wahl im Netz hochladen, auf einer der zahlreichen Seiten, die Wahlrechtsverletzungen dokumentieren. Zum Beispiel bei der Karta Naruschenije (der „Karte der Wahlrechtsverletzungen“), einer interaktiven Infografik der Wahlbeoachterorganisation Golos („Stimme“), Datenbanken, die Beschwerden zusammenfassen, oder einer Schwarzen Liste. Außerdem berichten die Oppositionellen am Wahltag live aus den Wahllokalen, ein gelungenes Beispiel findet sich auf zum Beispiel hier.

Doch nicht nur die Opposition nutzt die Kommunikationskanäle im Netz. Auch der Kreml weiß wie man twittert: Obwohl Putin noch vor einigen Monaten befand, im Internet finde sich „zu 50 Prozent Müll“, startete er seinen Wahlkampfauftakt im Januar dieses Jahres mit einer eigenen Internetseite. Anfang Februar veröffentlichte eine Hackergruppe, die sich als Untergruppe von Anonymous bezeichnete, E-Mails von Führungsfiguren der kremltreuen Jugendorganisation Naschi im Netz. Das Material bewies, dass die Putin-Jugend Blogger und Journalisten für regierungsfreundliche Berichte bezahlt hatte – mit bis zu 500 Euro pro Beitrag.

2500 Jahre Videomaterial

Dass der Meinungskampf nicht mehr nur auf der Straße ausgetragen wird, zeigt auch ein Blick auf You-Tube. Vor Kurzem erregte ein manipuliertes Video Aufsehen, das Putin hinter Gittern zeigte. Und in zahlreichen Musikvideos machen sich Fallschirmjäger, Sänger und Stars über Putin lustig. Doch der Gegenangriff ließ nicht lange auf sich warten: Schon vor der Wahl tauchten Filme auf, die angeblich Fälschungsversuche dokumentieren sollten. Die verruckelten Aufnahmen sollten offensichtlich die Wahlbeobachter diskreditieren und ihnen eine „Fälschung der Fälschungsvideos“ vorwerfen.  Am Ende wird in den Clips dazu aufgerufen, den Webcams in den Wahllokalen zu vertrauen. Die hatte Putin nämlich – wohl um den Mediengewohnheiten einer neuen Generation von Russen nachzukommen – als Rezept gegen Wahlbetrug verordnet. Die 330 Millionen Euro teure Offensive wird von vielen jedoch skeptisch gesehen. Wer am Wahlsonntag Langeweile haben sollte, kann sich auf der Seite www.webvybory.ru registrieren und sich das Videomaterial mit einer Gesamtlänge von sage und schreibe 2500 Jahren anschauen. Die meisten Russen jedoch – von denen laut einer Umfrage des Lewada-Zentrums 45 Prozent das Internet als Hauptinformationsquelle nutzen – werden am Wahltag Besseres zu tun haben, denn der Kampf geht weiter: auf der Straße und im Netz.

Foto: Bestalex/cc-by-sa3.0

Robert Farra, der Präsident der US-Firma Microchips, war aufgeregt. So aufgeregt, dass er sein Statement ablas und sich dennoch ein, zwei mal verhaspelte. „Wir verkünden hier die erste erfolgreiche klinische Studie, in der implantierbare, funkgesteuerte Chips Medikamente an Patienten abgeben,“ sagte er auf der diesjährigen Wissenschaftskonferenz der American Association for the Advancement of Science (AAAS) in Vancouver – der größten Wissenschaftskonferenz der Welt. Stolz hielt er dabei etwas hoch, das von weitem aussah wie ein elektronischer Autoschlüssel.

Das Gehäuse ist aus Titan, auf der Rückseite prangen zwei Chips. Sie sind mit zwanzig kleinen Kammern verbunden, in der Mitte: eine Platinmembran, die Medikamente in den Kammern versiegeln kann. Durch einen Stromimpuls wird die Membran auf mindestens 1768 Grad Celsius erhitzt, sodass das Platin schmilzt und die Medizin austreten kann. Die Hitze spüre man nicht, sagt Farra, sie werde nur 25 Mikrosekunden lang erzeugt und richte sich so gezielt auf die Membran, dass diese sich nicht ausbreiten könne.

Mikrochips wie diesen trugen sieben Frauen vor kurzem unter in ihrem Körper. Sie waren zwischen 65 und 70 Jahre alt und litten unter Osteoporose. In einer ambulanten Operation setzten ihnen Chirurgen die Chips auf Hüfthöhe unter die Haut. Die Kammern waren gefüllt mit dem Medikament Forteo, das die Knochenbildung unterstützen soll. Dieser Wirkstoff wird derzeit täglich gespritzt, wenn möglich zwei Jahre lang.

Die Patienten machen nicht mit bei der herkömmlichen Behandlung

Diese Prozedur machen die wenigsten Patienten bis zum Ende mit, drei von vier beenden die Behandlung noch, bevor zwei Jahre vergangenen sind. Sie brechen die Behandlung nicht nur wegen der Schmerzen beim Spritzen ab, sondern auch, weil Osteoporose langsam voranschreitet. Die Patienten bemerken keine schnelle Wirkung der Behandlung. Wer sich einmal um die Injektion drückt, dem geht es nicht sofort schlechter.

Damit sind Osteoporose-Patienten aber nur extreme Beispiele für ein Problem, das Ärzte mangelhafte Compliance nennen: Die Patienten machen einfach nicht mit bei ihrer Behandlung. Medikamente werden verschrieben und verkauft – und im Kosmetikschrank gehortet. Die volkswirtschaftlichen Schäden dadurch werden auf bis zu 10 Millliarden Euro pro Jahr in Deutschland geschätzt.

„Die digitale Steuerung verspricht eine hundertprozentige Compliance“, sagt Farra. Der Arzt könnte endlich selbst steuern, wie oft und wann seine Patienten ihre Medikamente nehmen. „Das befreit die Patienten von ihrer Sorge“, meint sein Kollege Robert Langer , einer der beiden Gründer der Firma und Professor am Massachusetts Institute of Technology (MIT) in Boston. „Das ist die Morgendämmerung der digitalen Medikation.“

Die Forscher sahen keine Nebenwirkungen

Im Fall der sieben Probandinnen waren die Chips so programmiert, dass sie über die ersten acht Wochen gar keine Medizin abgaben. Die Wissenschaftler warteten, bis sich eine kleine innere Narbe um das Gerät gebildet hatte. Sie wollten wissen, ob das verhärtete Gewebe, das sich um Implantate immer formt, die Abgabe der Medizin blockiert. Nach diesen acht Wochen öffnete sich täglich eine Kammer, 19 Tage lang. 15 mal geschah das nach dem vorher programmierten Ablauf, vier Mal löste ein Arzt über seinen PC  die Freigabe des Medikamentes direkt aus. An den Computer war eine Schnittstelle angeschlossen, die an den Chip funkte. 30 Zentimeter weit reicht dieses Signal momentan.

Die Medikamentenkonzentrationen im Blut der Patientinnen waren vergleichbar mit denen nach Einzelimpfungen, trotz der inneren Narbe. Nebenwirkungen der digitalen Fremdkörper sahen die Forscher keine. Ob die Geräte wirklich sicher sind, müssen sie aber noch zeigen: an einer wesentlich größeren Patientengruppe. Die sieben bisher untersuchten Frauen sind noch lange keine repräsentative Masse. Und bisher wurden auch nur 20 Tagesdosen durch den Chip verabreicht. Außerdem öffneten sich nicht alle der Membranen, wie sie sollten. Bei zwei Geräten blieb jeweils eine Kammer halb geschlossen, bei einem Gerät öffnete sich gar keine. Es musste wieder herausgenommen werden. Diese nicht funktionstüchtigen Geräte wollen die Forscher in Zukunft aussortieren. Außerdem wollen sie die Sicherheit ihrer Geräte gegen Signalstörungen noch ausführlicher testen. Die Zahl der Tagesdosen möchten sie auf 365 steigern, so dass der Chip ein Jahr lang im Körper bleiben kann.

Den Preis einer solchen programmierbaren Mini-Apotheke wollten die Forscher allerdings nicht nennen. Farra druckste in Vancouver ein bisschen herum und sagte, die Behandlung mit Chip sei nicht unbedingt teurer als die bisherige. „Die Behandlung mit diesem Medikament ist aber überhaupt sehr teuer“, sagt der Osteoporose-Spezialist Wilhelm Krone vom Uniklinikum Köln. In Deutschland sei das nur ein Ausweich-Medikament, wenn die Standardbehandlung mit Bisphospat – das man als Tabletten schlucken kann – nicht wirke.

Trotzdem: Es gibt billigere Methoden, die Patienten zu erziehen

Wenn sich die Hoffnungen der Entwickler der Firma Microchips erfüllen, sind ihre Geräte in fünf Jahren zugelassenen. Dann wollen sie die Implantate auch für Medikamente gegen Multiple Sklerose testen. Eines Tages sollen Sensoren eingebaut werden, die Blutwerte messen und auf deren Signal hin Medikamente abgeben.

Wolfgang Krone steht den Chips skeptisch gegenüber. Natürlich sei es eine schöne Vorstellung, die Medikamentenvergabe bei den Patienten steuern zu können. Allerdings gebe es billigere Methoden. Mit Tabletten oder Spritzen, die ein Datum tragen, könne man Vergesslichkeit mindern, mit ausgiebigen Gesprächen die Einstellung der Patienten gegenüber dem Medikament verbessern. An Herzschrittmachern sehe man ja, wie teuer programmierbare Implantate seien. Diese kosten zwischen 1.000 und 20.000 Euro, je nach Komplexität. „Ich sehe nicht”, sagt Kone, “wie die Forscher den europäischen Krankenkassen einmal erklären wollen, dass solche Anschaffungen nötig sind.“

Die ausführlichen Ergebnisse der Forscher sind im Magazin Translational Medicine nachzulesen.

Der Artikel wurde ermöglicht durch die finanzielle Unterstützung der Robert-Bosch-Stiftung.

Aufmacher: microchips

Erhängen, Erschießen, Überdosis: In Onlineforen geben Jugendliche einander Tipps, wie sie sich effizient umbringen können. Rund 600 machten im letzten Jahr Ernst. Eine Gruppe junger Menschen aus Freiburg kämpft mit E-Mails gegen die Selbstmorde an.

Die Sache mit dem Kopfschuss beschäftigt an diesem Abend die meisten User im Forum. Ob man dabei noch Schmerzen spüre, will jemand wissen. Die Liste der Antworten wird im Minutentakt länger. „Wenn du richtig zielst, wirst du nicht mal mehr den Schuss hören“, steht da rot auf schwarz, oder: „Im Idealfall kommt das Hirn nicht mehr dazu, den Schmerz zu realisieren.“ Auch einige lakonische Warnungen sind dabei. „Ein Kopfschuss ist nicht immer sofort oder überhaupt tödlich. Und dann gibt’s garantiert mächtige Kopfschmerzen.“

Solche Foren können am Tod junger Menschen schuld sein, denkt der Münchener Suizidforscher Thomas Bronisch. Das Internet könne bei Jugendlichen mit Suizidgedanken den letzten, tödlichen Impuls geben. „Foren, in denen Selbsttötung glorifiziert wird, können labilen Jugendlichen suggerieren, das sei der einzige Ausweg”, sagt Bronisch.

Suizide deutscher Jugendliche ab 1980 mit Erklärung

“Wir können aus den Statistiken zwar nicht herauslesen, ob diese Foren Selbstmorde fördern, aber öffentliche Diskussionen von Suiziden provozieren immer Nachahmer”, sagt der Experte. Das Internet, es sei für Suizidgefährdete Fluch und Segen gleichermaßen. Denn neben Anleitungen für Suizide finden Betroffene online auch Hilfe und Beratung.

[U25]-Jugendliche kümmern sich um ihre suizidgefährdeten Altersgenossen

Ein ungewöhnliches Konzept ist dabei in den letzten Jahren besonders aufgefallen: [U25], ein Angebot des Arbeitskreis Leben in Freiburg. Dort kümmern sich junge Menschen zwischen 16 und 25 Jahren um suizidgefährdete Altersgenossen – per Mail. Wer nicht mehr weiter weiß mit dem eigenen Leben, kann seine Probleme anonym den ehrenamtlichen Krisenberatern anvertrauen. Hilfe landet direkt im Postfach”Missbrauchserfahrungen, selbstverletzendes Verhalten, Essstörungen, Depressionen oder Mobbing – die Liste der Anliegen ist lang”, sagt Solveig Rebholz, die als Sozialpädagogin bei [U25] arbeitet. Auch wenn die Mailberatung fast alleine in den Händen der Jugendlichen liegt, so brauchen diese doch fachkundige Unterstützung. “Wir wählen die Berater sorgfältig aus und bereiten sie intensiv auf ihre Aufgabe vor”, sagt Rebholz.

Sind Suizidforen gefährlich? Wie stellst du dir die Menschen vor, denen du schreibst?

Jenny, 23 Jahre

Fünf Monate dauert die Ausbildung, in der die Jugendliche nicht nur psychologisches und pädagogisches Basiswissen lernen, sondern auch in Rollenspielen und mit Probemails üben, wie sie helfen können. Einige von ihnen haben selbst Krisenerfahrung, waren einmal suizidgefährdet oder haben erlebt, wie sich Freunde oder Verwandte das Leben nahmen. 20 bis 30 Jugendliche bewerben sich pro Jahr bei [U25], zehn bleiben am Ende  dabei. Momentan tippen etwa 40 Aktive jede Woche Antworten auf eingehende Mails, jeder Betreuer von [U25] kümmert sich um zwei oder drei ratsuchende Jugendliche. Mehr geht nicht, aber mehr wäre nötig, denn: Es melden sich viel mehr Verzweifelte, als die Betreuer unterstützen könnten. “Wir kommen vorne und hinten nicht nach”, sagt Rebholz. Allein im vergangenen Jahr mussten sie 1400 Anfragen ablehnen. Immerhin 253 Mädchen und Jungen wurden begleitet.

Zum Beispiel von Christine. Die 20-jährige Studentin hat schon während der Schulzeit begonnen, sich um suizidale Jugendliche zu kümmern. “Das ist schon manchmal schwierig”, sagt sie, “doch man lernt, damit umzugehen.” Die Anonymität, die es den Betroffenen erleichtert sich an [U25] zu wenden, schützt gleichzeitig auch die Berater. Zum Beispiel dann, wenn die Mails eines akut Suizidgefährdeten auf einmal

Wie gehst du mit der Belastung um? Was ist für dich am schlimmsten?

Christine, 20 Jahre

ausbleiben. “Unwissenheit kann auch gut sein. Wir bauen zwar eine tiefe Beziehung auf, aber eben keine zu persönliche. So bleibt etwas Distanz, die gut tut”, sagt die 20-Jährige. Bei der Beratung seien vor allem Geduld und Einfühlungsvermögen gefragt. “Viele wollen gar nicht hören, dass es eine Chance für sie gibt. Dass man sie mag, dass sie etwas wert sind.” Christine schreibt es ihnen trotzdem. Immer wieder.

“Ich brauche dich jetzt nicht mehr”

Aber es gibt auch viele Erfolgsgeschichten. Wenn einer schreibt “Vielen Dank, aber ich brauche dich jetzt nicht mehr”, “es geht mir wieder besser”, oder “ich habe mir professionelle Hilfe gesucht”, dann wissen die Berater, dass sich ihre Arbeit gelohnt hat. Steffi, ebenfalls 20, erinnert sich an einen sehr langen Kontakt. Zwei Jahre hat sie ein Mädchen betreut. “Ich hab mir den ganzen Mailverlauf dann noch einmal durchgelesen und es war beeindruckend zu sehen, wie sich ihr Verhalten geändert hat.” Auch wenn sie zwischendurch immer wieder schlechte Phasen gehabt habe, habe die junge Frau gegen Ende viel stabiler gewirkt und sogar eine Therapie angefangen. Manche Menschen können allein durch die Beratung per Mail ihre Krise überwinden.

Woher weißt du, was du antwortest? Was ist der Vorteil an Mailberatung?

Steffi, 20 Jahre

Andere haben so schwerwiegende Probleme, dass sie unbedingt auch eine Therapie brauchen. “Da haben wir eine Brückenfunktion”, sagt Solveig Rebholz, “in manchen Fällen versuchen wir, passende Therapieangebote und Anlaufstellen zu vermitteln.” Suizidforscher Thomas Bronisch sieht das ähnlich. Gerade wenn eine tiefe Lebenskrise, Sucht oder psychische Krankheit die Ursache für den Suizidwunsch sei, komme man um eine persönliche, professionelle Behandlung meist nicht herum.

Den Ansatz, den [U25] verfolgt, findet der Experte vielversprechend. Dass die Ansprechpartner aus der gleichen Altersgruppe wie die Betroffenen stammen, sieht er als großen Vorteil. Zusammen mit der Anonymität des Internets seien die Möglichkeiten für eine erste Kontaktaufnahme ideal, die Hemmschwelle niedrig. “Wir müssen den suizidfördernden Foren noch viel mehr solcher Beratungsangebote entgegensetzen”, fordert er.

Foto: Angelo González http://www.flickr.com/photos/ag2r/4437697015/ und privat

Der Beamer steht auf einem kleinen Tisch mit Häckeldecke, dahinter die Wii-Konsole. Auf der Leinwand leuchtet schon das Menü, jemand wählt Bowling aus. Gleich werden neuen der Bewohner des Münchner Altenheim St. Alfons per Fernbedienung Sport treiben. Sie sind zwischen 73 und 92 Jahren alt. 2010 nahmen sie an der Deutschen Seniorenmeisterschaft im Wii-Bowling teil. Das Team wurde auf Anhieb deutscher Vizemeister. Der Preis: eine eigene Konsole von Nintendo. Auf der trainieren die Senioren alle zwei Wochen – nicht unbedingt für die nächste Meisterschaft, sondern weil es ihnen einfach Spaß macht.

• 

  Josef Tietze

  Josef Tietze ist mit 92 Jahren der älteste Spieler in der Gruppe.

• 

  Anna Hammel-Roschia

  Anna Hammel-Roschia (90) verpasst selten eine Gelegenheit zum Bowlen.

• 

  Gruppenfoto mit Konsole und Beamer

  Die Wii-Gruppe des Altenheim St. Alfons nach erfolgreichem Training.

• 

  Franz Probst

  Franz Probst (91) war früher Feuerwehrmann. Heute ist er Vize-Meister im Seniorenbowling auf der Wii.

• 

  Hildegard Filus

  Hildegard Filus (87) hat daneben geworfen. So schön kann man sich ärgern.

• 

  Franziska Geiss

  Franziska Geiss (80) hat früher Briefe ausgetragen.

• 

  Helena Egger

  Helena Egger (80) spielt oft mit Franziska Geiss im Team.

• 

  Mathilde Griebl

  Mathilde Griebl ist mit 73 Jahren der Junior im Team.

• 

  Ludowika Sander

  Ludowika Sander (85) in klassischer Wii-Bowling-Pose.

• 

  Hedwig Gurol

  Hedwig Gurol (85) haut oft alle um. Spätestens im zweiten Wurf.

Fotos: Erol Gurian

Ich sehe Peetus Herz schlagen. Es ist rot mit einem schwarzen Kern, es pulsiert. Und es ist vom Computer animiert. Das Comic-Herz soll mir zeigen, wie das Organ des Profi-Snowboarders Peetu Piiroinen Blut durch seinen Körper pumpt, wie es schneller und langsamer schlägt, während Piiroinen meterweit durch die Luft springt.

Sichtbar macht das eine Smartphone-App. Sie heißt „Push Snowboarding“ und ist ein gemeinsames Projekt von Nokia und Burton. Der Telefonhersteller und die Snowboardmarke arbeiten seit 2009 daran, bisher ist die App nur ein Prototyp.

Gefühle messen wie beim Lügendetektor

Die Software stützt sich auf Messungen am Snowboarder selbst. Der trägt Sensoren am Arm und an der Brust, an den Schuhen und am Board. Die digitale Technik wird in seine Kleidung eingebaut. Während der Fahrt messen sie Geschwindigkeit, die Lage des Boards, den Herzschlag, den Druck auf das Board und den Rush-Faktor. Der soll zeigen, was der Snowboarder bei der Abfahrt fühlt und so den Kick sichtbar machen. Gemessen wird er über die elektrische Leitfähigkeit der Haut. Lügendetektortests nutzen die gleichen Signale.

Nach der Fahrt werten die Snowboarder die Daten aus. Die Zahlenreihen können dann visualisiert werden, wie in diesem Video des Pro-Riders Peetu Piiroinen:

Das sieht vor allem nach einer Spielerei aus, könnte den Sport aber tatsächlich verändern. Zum einen, weil die Fahrer durch die Analyse der Daten neue Trainingsmöglichkeiten haben. Sie können Abfahrten und Tricks nach objektiven Maßstäben auswerten und dadurch Schwachstellen besser erkennen. Die Daten zeigen, wo sie das Board belastet und wie sie es gedreht haben. Sie können sich auch an den eigenen Leistungen messen, zum Beispiel, indem aus den Daten ihrer guten Läufe ein bestmöglicher Ride simuliert wird. Gegen diese virutellen Ghost Rider kann der Fahrer dann antreten. Durch eine Weiterentwicklung könnte der Gegner aus den eigenen Daten sogar auf einem Display in der Skibrille eingeblendet werden.

Aber auch die Wahrnehmung der sportlichen Leistungen wird sich ändern. Wettbewerbsrichter könnten ab sofort nicht mehr nur sichtbare Kriterien bewerten, sondern ihr Urteil auch auf Daten stützen. Dadurch könnten sie Leistungen umfassender vergleichen.

Kritiker fürchten um den Zauber des Sports

Das Push Snowboarding reiht sich ein in den Bereich der „Wearable Technologies“, der Technik zum Anziehen. Bisher ist die Branche vor allem auf die Bereiche Sport und Freizeit spezialisiert. Auch im Snowboarding gab es bereits Ansätze wie Sensoren in Rucksäcken und Displays in Skibrillen. Innovationen könnten demnächst aus einem anderen wichtigen Feld der „Wearable Technologies“ kommen: der Medizin. Dort werden unter Schlagworten wie „Ambient Medicine“ und „Health to go“ Systeme entwickelt, die Risikopatienten bequem am Körper tragen können und so ihre Gesundheitswerte in Echtzeit überwachen lassen. Messmethoden aus diesem Bereich könnten auch bei Boardern angewendet werden. Dann würde man immer genauer wissen, was im Körper der Sport-Profis vorgeht. Das Ergebnis wäre der gläserne Boarder.

Aber nicht alle wollen das. Kritiker des “Push Snowboarding” begreifen ihren Sport als ein Erlebnis, das nicht in Zahlen zu fassen ist. Mit der Analyse jeder einzelnen Bewegung mache man den Zauber des Snowboardens kaputt, sagen sie. Und die Bewertung des Sports nach messbaren Werten berge auch die Gefahr, vor lauter Zahlen die Eleganz der Tricks zu übersehen.

Ohnehin sind die Daten noch eher dürftig. Die Tabellen der Fahrer, die man im Internet findet, zeigen Werte, die nur aus Messfehlern entstanden sein können. Zum Beispiel eine Herzfrequenz von neun Schlägen pro Minute. Seltsam auch: der Rush-Faktor, der die Erregung des Fahrers misst, steigt nach der Fahrt auf Höchstwerte. Dann, wenn der Fahrer durchschnauft und auf den Lift wartet. Misst man überhaupt das Richtige?

Die Pro-Rider warten zudem noch darauf, dass die Daten genauer und sinnvoll visualisiert werden. Bisher sehen die Auswertungen noch wie Szenen aus früheren Konsolenspielen aus. Genau aus dieser Branche könnte allerdings Hilfe kommen: Für die Spiele-Industrie sind die Daten aus dem “Push Snowboarding” sehr wertvoll. Die Daten helfen den Programmierern zum Beispiel, Spielcharaktere zu animieren oder das Verhalten des virtuellen Boards realistischer zu machen. Genauere Auswertungen und Visualisierungen für die Profi-Boarder könnten ein Nebenprodukt der Game-Entwicklung sein.

Die Open-Source-Community nutzt die Push Snowboarding Daten bisher eher spielerisch. Zum Beispiel für Boarder-Videos, in denen die Daten filmische Effekte steuern. Das sind erste Ansätze, an der Bedeutung der Entwicklung gehen sie aber vorbei. Für die einen wird der Snowboard-Sport dadurch revolutioniert. Für die anderen entzaubert.

Foto: TimOve/Flickr